✦ 产品团队 · 真实分享

AI 工具的 真实价值
值得被认真评估

每篇文章都是我们做产品过程中的真实心得。
关于 AI 工具怎么选、怎么用、什么值得投入时间。

体验幻简 AI
🆓 免费 AI 做 PPT 输入主题,一键生成 → 试试幻简 不用登录 · 无水印
第 2 页
31 篇
深度观察
第一阶段:从“做设计”到“做内容”
几年前,我还在一家互联网公司做产品经理。那时候,每个季度末的述职汇报,几乎是我最抗拒的事情。不是因为没东西可写,而是因为做 PPT 这件事本身,太消耗精力了。 那时候的工作流是这样的:先在 Word 里写逐字稿,把逻辑捋顺;然后打开 Po...
2026-07-08 4 分钟
对比评测
少即是多:被低估的"坚持成本"
最近和几个做自媒体的朋友聊天,发现一个有意思的现象:大家手机里都装了不少 AI 工具,但真正每天在用的,往往是最简单的那几个。 有个朋友说,他试过一款功能很强大的 AI 写作助手,能生成大纲、润色、续写,甚至还能做 PPT 大纲。但用了两...
2026-07-07 6 分钟
使用指南
从"做PPT"到"写提纲"
前几天整理硬盘,翻出一份2019年的项目汇报PPT。打开一看,密密麻麻的文字,五颜六色的动画,还有那种现在看简直辣眼睛的渐变背景。我盯着它看了五分钟,想不通当年为什么要花三个通宵做这种东西。 老实说,那会儿我做PPT的流程是这样的:先打开...
2026-07-06 6 分钟
深度观察
AI给的信息,需要你“翻译”一遍
最近和几个朋友聊天,发现一个挺有意思的现象:大家手机里都装了不下三五个AI工具,从聊天机器人到绘图助手,从文档总结到代码生成。但问起“这些工具真的帮你省了多少时间”,答案却出奇地一致——“好像省了,又好像没省。” 省在哪里?写周报快了,查...
2026-07-05 7 分钟
深度观察
能打,但需要设定正确的战场
我们团队做 AI 产品有一阵子了,日常和大量 AI 生成的内容打交道。经常有朋友问:你们搞 AI 的,自己真用 AI 写东西吗?质量到底行不行? 这是个好问题。今天不聊理论,聊点我们踩过的坑和手上有的活数据。 能打,但需要设定正确的战场...
2026-07-04 4 分钟
对比评测
不要看“它能做什么”,要看“它解决什么问题”
前阵子和一个做投资的朋友聊天,他说现在每天打开邮箱,至少有五封邮件在推荐“下一个ChatGPT”。工具太多了,多到让人有点焦虑。打开应用商店,AI 分类下琳琅满目;翻翻社交媒体,每个博主都在推荐“必装”。但真正下载下来,大部分用三天就删了。...
2026-07-03 8 分钟
深度观察
不是所有 AI 都适合“新人”
最近好几个刚上大学和刚工作的朋友问我同一个问题:市面上 AI 工具那么多,到底哪个最适合我? 作为一个在 AI 产品圈摸爬滚打了几年的从业者,我的第一反应不是推荐具体工具,而是想先聊一个容易被忽略的前提——学生和职场新人用 AI,核心目标...
2026-07-02 4 分钟
效率方法
先定义「好用」:不是功能多,是占用少
最近和几个朋友聊AI工具,大家普遍的感受是:工具太多了,每天都有新的冒出来,但真正能留在手机里超过一周的,一只手数得过来。 这其实是一个挺有意思的现象。我们团队在做幻简的时候,每天也会研究大量的同类产品,有时候打开一个工具,注册、试用了三...
2026-07-01 7 分钟
深度观察
好 PPT 的底色,是“被理解”
好 PPT 的底色,是“被理解” 做产品久了,有个感受越来越深:大多数人做 PPT 的痛苦,不是不会用软件,而是不知道自己要表达什么。 一张幻灯片,放上密密麻麻的文字,再配几张图,就觉得“信息都给了”。但听众的感受往往是:信息过载,重点...
2026-06-30 4 分钟
对比评测
先聊聊 AI 做 PPT 真正能解决的问题
最近半年,AI 做 PPT 这个赛道突然热闹起来了。作为这个领域的从业者(我们在做幻简 AI),经常被朋友问到同一个问题:AI 做 PPT 到底靠不靠谱? 说实话,这个问题挺难回答的。因为答案取决于你对“靠谱”的定义。如果你指望 AI 一...
2026-06-29 8 分钟

幻简实验室是幻简 AI 团队的内容项目。
分享关于 AI 工具和效率方法的真实经验。

了解更多 →